Quels critères orientent les choix des concepteurs de MOOC en matière de scénarisation pédagogique ?

Emmanuel Burguete et Viviana Urrego, deux chercheur-euses au Laboratoire Interuniversitaire de Sciences de l'Éducation et de la Communication (LISEC) de l’Université de Haute-Alsace, ont passé au peigne fin le discours de 15 concepteurs de MOOC de France Université Numérique. Ils publient leurs résultats dans un article intitulé Contextes et stratégies de médiatisation des MOOC de France Université Numérique : influences sur la conception et la scénarisation pédagogique.

L’objectif de leur étude est d’identifier les critères qui orientent les concepteurs lors de la création d’un MOOC vers tel ou tel choix de médiatisation et de scénarisation.

Une étude préliminaire réalisée par Emmanuel Burguete en 2021 sur 268 MOOC diffusés en 2020 sur FUN avait révélé que l’utilisation de contenus en micro-learning était minoritaire et qu’une large majorité des contenus proposés étaient d’une durée susceptible d’être considérée comme longue par les apprenants (principalement sous la forme de vidéos dépassant 6 min.).
Cette constatation allait à l’encontre des bonnes pratiques de conception qui consistent à rendre actif l’apprenant et à utiliser des objets pédagogiques courts, les effets de ces méthodes sur l’engagement des apprenants et la mémorisation ayant été démontrés par plusieurs études.

Emmanuel Burguete et Viviana Urrego ont alors souhaité éclairer ce choix de conception de MOOC axés principalement sur les ressources (et non les activités) et impliquant des contenus d’une durée considérée comme longue, en faisant émerger du discours même des concepteurs des facteurs influençant la scénarisation pédagogique. Pour cela, ils ont réalisé 15 entretiens semi-directifs d’environ une heure avec des concepteurs de MOOC sur FUN. Ils ont ensuite procédé à une analyse lexicométrique (à l’aide du logiciel Itamuteq) et thématique (logiciel Sonal) de ces entretiens.

Les résultats de cette étude témoignent d’une très grande diversité de contextes de travail : taille des équipes, répartition des rôles, présence ou non d’ingénieurs pédagogiques, décision d’adapter ou non les contenus pédagogiques aux spécificités des apprenants, présence ou non dans l’équipe de compétences et d’outils pour réaliser un type ou un autre de scénarisation (HTML, développement informatique, scénarisation, technique vidéo).
Au-delà de cette diversité, des variables-clés émergent comme le modèle universitaire, la composition de l’équipe, la formation ou le rôle de l’ingénieur pédagogique.

Des recherches approfondies permettront une meilleure compréhension et une meilleure quantification des critères présidant aux choix de scénarisation et de médiatisation des MOOC.
Elles pourraient par exemple s’articuler autour de questions telles que :
-    Les concepteurs ayant eux-mêmes suivi des formations avec une pédagogie active sont-ils plus enclins à concevoir des MOOC axés sur les activités ?
-    Les MOOC destinés à un public déjà diplômé (niveau Master) ont-ils tendance à privilégier les ressources tandis que les MOOC destinés à un public plus hétérogène seraient davantage axés sur les activités ?
-    Des équipes pédagogiques restreintes ont-elles tendance à privilégier les approches axées sur les ressources alors que des équipes plus nombreuses permettraient la mise en place d’activités ?
-    …

Pour en savoir plus

L’article de BURGUETE, E., & URREGO, V.
BURGUETE, E., & URREGO, V. (2023). Contextes et stratégies de médiatisation des MOOC de France Université Numérique : influences sur la conception et la scénarisation pédagogique. Review of Science, Mathematics and ICT Education, 17(2), 89-109. doi:https://doi.org/10.26220/rev.4527

L’article « Création d’un kit pour faciliter la scénarisation d’une formation », octobre 2022.

L’intervention d’Emmanuel Burguete lors du webinaire « Optimiser l'engagement de vos apprenants » (Les rendez-vous du réseau - Saison 3, février 2023)